Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла подготовленную Украиной резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей.
За документ проголосовали 70 государств, в том числе страны ЕС, Канада, США, Турция и Япония. 26 стран высказались против, среди них Россия, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Куба, Сербия, Сирия, Узбекистан и ЮАР. Еще 77 делегаций, в основном африканские и латиноамериканские страны, воздержались.
"Для Украины это был, пожалуй, последний шанс напомнить о себе мировому сообществу, да еще и преподнести события в выгодном для себя ключе. Не секрет, что подавляющее большинство стран, проголосовавших за эту пропагандистскую и не имеющую никакого отношения к реальности бумагу, в большей или меньшей степени находятся под влиянием США", — считает председатель партии "РОДИНА", депутат Госдумы Алексей Журавлев.
"В Америке же, как известно, грядет смена власти, и как себя поведет Дональд Трамп, в том числе и по крымскому вопросу, предсказать никто не берется. Отсюда и спешка. Ведь что резолюция ООН, что решение администрации Обамы о введении новых санкций принимаются в дни, когда все нормальные люди сопереживают России, ставшей жертвой террористической атаки, в результате которой погиб наш посол в Турции. Но действующей американской власти и ее приспешникам на нормы приличия наплевать, что, в общем-то, не является секретом", — заявил Журавлев в интервью Regions.ru.
"Показательна, кстати сказать, динамика голосования на Генассамблее ООН по инициируемым Киевом резолюциям. В 2014 году за документ, говорящий об украинской принадлежности Крыма, проголосовали 100 стран, против – 11. Сейчас украинскую резолюцию поддержали лишь 70 стран. Тенденция налицо", – подметил Журавлев.
"Киевский режим теряет поддержку не только внутри страны, но и у международного сообщества и я уверен, что поддержка Киева будет таять и дальше. Тем более что момента воссоединения с Россией в Крыму побывало уже много международных делегаций, в том числе и из стран ЕС. И они своими глазами увидели, как на самом деле обстоят дела, что все крики киевских властей о "нарушениях прав человека" – не более чем пропаганда.
В отличие, кстати, от того, что происходит на Украине. Вот уже где в полной мере присутствуют те "ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика", в которых авторы резолюции обвиняют Россию. Более того: киевский режим при поддержке своих спонсоров лишил значительную часть своих граждан основополагающего человеческого права – права на жизнь. Достаточно вспомнить только трагедию одесского Дома профсоюзов. Но Запад об этом молчит, как молчит и о притеснениях русских и русскоязычных жителей в государствах Прибалтики.
Руководство и США, и ЕС не может не понимать, что это, на самом деле – обыкновенный фашизм. Не случайно в той же Прибалтике регулярно проходят марши ветеранов СС, а на Украине буквально боготворят нацистских прислужников Бандеру и Шухевича. Все они понимают. Вот только сделать ничего не могут. Потому что признать этот факт означает признать, что в странах, входящих в Европейский союз, существуют вполне профашистские режимы, которые они кормят, поят, защищают от мифической "русской угрозы".
Напомню, что накануне голосования по документу о ситуации в Крыму на обсуждение Генассамблеи ООН нами была вынесена резолюция о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. В ходе голосования ее поддержали 136 стран. И только две проголосовали против – США и Украина. Еще 49 государств, в том числе и некоторые члены ЕС, воздержались.
Если уж так называемое мировое сообщество так волнует положение дел в Крыму, то России нужно разработать и предложить Генеральной ассамблее резолюцию о том, что вот уже почти три года Украина ведет политику настоящего террора в отношении граждан полуострова, которые на свободном референдуме высказались за воссоединение с Россией.
Были предприняты попытки устроить продовольственную, энергетическую, водную блокады. В последние же месяцы Киев перешел к тактике заброски диверсионных групп, действия которых могли привести к непредсказуемым последствиям. И вот тогда мы бы посмотрели, чего на самом деле стоят все эти правозащитные стоны о правах человека", — заключил Алексей Журавлев.
